4 câu hỏi lớn với HLV Troussier trong thất bại trước Trung Quốc

ĐT Việt Nam vừa nhận thất bại 0-2 trước Trung Quốc tại trận đấu đầu tiên của mình ở loạt FIFA Days tháng 10. Đây là màn đọ sức mà Những chiến binh Sao Vàng đã cho thấy được sự nỗ lực khi có thời điểm chơi ngang ngửa trước đối thủ. Tuy vậy, trận thua trên cũng khiến NHM đặt ra nhiều câu hỏi về cách thử nghiệm nhân sự và hiệu quả trong việc vận hành chiến thuật của HLV Philippe Troussier.

1. Hành lang biên kém hiệu quả

Vị trí hậu vệ biên có thể xem là điểm yếu nhất của ĐT Việt Nam ở trận đấu vừa qua. Chúng ta đã chịu sức ép rất lớn từ các tình huống tổ chức tấn công ở phía 2 cánh đến từ Trung Quốc. Hai nhân tố mà HLV Philippe Troussier sử dụng là Trương Tiến Anh và Triệu Việt Hưng thi đấu chưa thật hiệu quả khi ít tham gia hỗ trợ tấn công và phạm sai sót trong khâu kèm người dẫn đến bàn mở tỷ số.

Đáng nói hơn, hai hành lang biên luôn được xem là nơi mà ĐT Việt Nam có nguồn nhân sự dồi dào với Nguyễn Phong Hồng Duy, Vũ Văn Thanh, Đoàn Văn Hậu hay Hồ Tấn Tài. Tuy vậy, tất cả các nhân tố trên đều bị HLV Philippe Troussier loại ở đợt tập trung lần này. Hai sao mai được chờ đợi vị “Phù thủy trắng” thử nghiệm là Hồ Văn Cường và Võ Minh Trọng lại không xuất phát ngay từ đầu ở trận đấu vừa qua.

2. Kiểm soát bóng nhiều nhưng chưa hiệu quả

Trước Trung Quốc, ĐT Việt Nam tỏ ra vượt trội ở khâu kiểm soát bóng với tỷ lệ là 63% trong cả trận. Có thời điểm, Quế Ngọc Hải và các đồng đội đạt đến con số 70%. Tuy vậy, sự hiệu quả mà Những chiến binh Sao Vàng làm được trong các pha tổ chức tấn công là chưa cao.

Theo đó, những pha phối hợp của chúng ta thường diễn ra bên phần sân nhà hoặc ở khu vực giữa sân, cách khá xa khung thành đối thủ. Chính vì vậy, khả năng gây sức ép và tạo ra những cơ hội gần như là không nhiều. Một lần nữa, lối chơi mà HLV Philippe Troussier đang lựa chọn cho ĐT Việt Nam đã đặt ra những dấu hỏi về tính hiệu quả của nó.

3. Không sử dụng tiền đạo mục tiêu

Đây là trận đấu thứ 2 liên tiếp mà tiền vệ Nguyễn Hoàng Đức được bố trí chơi cao nhất trong sơ đồ 3 mũi nhọn trên hàng công của ĐT Việt Nam. Trên thực tế, ở màn đọ sức vừa qua, chàng trai sinh năm 1998 thường di chuyển rộng, lùi về làm bóng để 2 nhân tố tấn công còn lại là Phạm Tuấn Hải cùng Nguyễn Văn Toàn dâng cao áp sát khung thành đối thủ và chúng ta không có được 1 trung phong cắm thực thụ.

Thử nghiệm này của HLV Philippe Troussier lại chưa thật sự hiệu quả khi nó vô tình không đem lại sức ép lớn cho hàng phòng ngự Trung Quốc. Trên thực tế, ở trận gặp Palestine, khi Hoàng Đức được rút về giữa sân trong hiệp 2 và Nguyễn Công Phượng đóng vai trò tiền đạo mục tiêu, ĐT Việt Nam đã chơi tốt và ghi bàn. Rõ ràng, nhà cầm quân người Pháp cần 1 trung phong cắm thật sự, như cách mà ông sử dụng Nguyễn Văn Tùng tại SEA Games 32.

4. Sao mai gây thất vọng

Mang đến đợt FIFA Days tháng 10 hàng loạt những nhân tố trẻ thuộc lứa U23 nhưng hầu như tất cả họ đều thi đấu khả mờ nhạt trong trận đấu vừa qua. Lần lượt Phan Tuấn Tài, Khuất Văn Khang, Hồ Văn Cường, Nguyễn Đình Bắc, Nguyễn Thái Sơn đều được trao cơ hội. Tuy vậy, tất cả những gì họ thể hiện chỉ là con số 0 khá tròn trĩnh.

Rõ ràng, những nhân tố trẻ vẫn còn một khoảng cách nhất định về trình độ với các đàn anh tại ĐTQG. Họ cần thêm thời gian để thích nghi, rèn luyện và 2 trận đấu tiếp theo gặp Uzbekistan và Hàn Quốc sẽ là dịp để các sao mai thể hiện mình. Có lẽ, sau đợt FIFA Days tháng 10, nhân sự của ĐT Việt Nam lại có thêm nhiều sự thay đổi trước khi chúng ta bước vào các trận đấu chính thức tại VL thứ 2 World Cup 2026 vào tháng 11.